Eickemeyer-Hoeveler, Katzlerstraße XX / 10 829 Berlin  eMail: aton@gmx.de Tel: +49(0) 30 96080499 

 

Staatsanwaltschaft Darmstadt

         Mathildenplatz 15

 

      D-64283 Darmstadt

                                                                                                                                     Montag, 20. April 2009                   

Werter Damen & Herren,

 Betr.:                      Frau Nadja Bessaina

 

hiermit möchte ich einen Beweisantrag zur ungerechtfertigten Verhaftung mit widerrechtlichem Haftbefehl zu einer NICHT existenten Virus-Behauptung einreichen

 

Vorrangig muss geklärt werden:

Ich weise darauf hin und bitte Sie, so wie weitere medizinische Fachkreise und Personen welchen geschilderten Vorgang veranlasst haben, folgende Fragen zur HIV-Diagnose und Darstellung verbindlich zu beantworten, sowie die folgende Aussagen des PCR Herstellers und Professoren zu lesen und zu beachten, so dass Sie konkret Stellung zu genannten Betrugsfall nehmen, da auf Grund indirekter Untersuchungsmethoden bei welchen kein Virus isoliert und analysiert werden konnte, keine korrekte Diagnose erstellt werden kann, die einem begründeter Tatsachen entspricht AUCH KEINE SOLCHE DUBIOSE ANKLAGE erfolgen kann. Ohne Klärung dieser wichtigen Fragen KANN KEIN Haftbefehl zu einem angeblichen Virusverdacht der NICHT existiert, einen Haftbefehl rechtfertigen – ohne verantwortungsvolle Klärung muss der Strafbefehl sofort aufgehoben werden, da ohne entsprechenden Virusnachweis keine Infizierung durch Übertragung erfolgen kann:

 

Auf Nachfrage zur Nachweißmethode und Existenz zum HI-Virus, wurden und werden folgende Fragen an das untersuchende Labore, Professoren so wie Juristen gestellt:

 

1. Gründet die Behauptung des erfolgten Nachweises vom Virus in einem direkten oder indirekten Nachweisverfahren?

 

2. Falls sie in einem direkten Nachweisverfahren gründet, bitte ich um Benennung der zugrunde liegenden Publikation in der die Isolation und die biochemische Charakterisierung des Virus dokumentiert wurde und das Foto des isolierten, also von allen Fremdbestandteilen gereinigten Virus zu sehen ist.

 

3. Sollte ein so genanntes indirektes Nachweisverfahren (z.B. PCR Methode) zur Anwendung gelangt sein, bitte ich ob diese Methode im Hinblick auf das HI-Virus geeicht worden ist oder nicht geeicht worden ist. Falls eine Eichung vorlag, bitte ich um Benennung an welchen publizierten direkten Nachweisverfahren die Eichung erfolgte.

 

4. Falls keine Eichung am direkt nachgewiesenen HI-Virus zugrunde lag, bitte ich um Benennung der wissenschaftlich methodischen Publikation die eindeutig nachweißt, das mit einem indirekten und ungeeichten Verfahren, wissenschaftlich technisch eine gültige (valide) Aussage möglich ist, auf Grund derer behauptet werden darf, das in Körpern zweifelsfrei das Virus nachgewiesen worden ist.

 

5. Sollte die Tatsachenbehauptung es wäre in einem Körper zweifelsfrei das HI-Virus nachgewiesen, ausschließlich ein so genanntes indirektes Nachweisverfahren zu Grunde liegen, bitte ich um klare empirische, wissenschaftliche Benennung, dass Ihre Tatsachenaussage nicht nur im Konsens Anerkennung gefunden hat. Also nicht nur in irgendwelchen Spekulationen sich ausdrückt, sondern in empirisch wissenschaftlichen Tatsachen gegründet ist.

 

6. Die Bitte um die Benennung eines Labors welches eine wissenschaftliche exakte biochemische sowie biophysikalische Untersuchung auf HI-Virus macht.

 

Ich verweise auf die Firma Roche, welche die Maschine PCR Vermutungsuntersuchung von Viren anbietet und eine Gebrauchsanweisung beifügt, in der auf der ersten Seite in dicken, schwarzen, fetten Buchstaben geschrieben steht:

 

DER TEST IST NICHT ALS HCV / HIV SCREENING TEST FÜR DIE ANWESENHEIT VON HCV / HIV IN BLUT UND BLUTPRODUKTEN ODER ALS DIAGNOSTISCHER TEST ZUR BESTÄTIGUNG EINER HCV / HIV INFEKTION VORGESEHEN.

 

Diese Testaussage der PCR Maschine in denen kein Virus isoliert und analysiert wird, wird jedoch als 100-%-tige Aussage verwendet!  Bei dieser PCR Untersuchung werden lediglich Bruchstücke eine Nukleinsäure immer wieder vermehrt. Wessen Nukleinsäurestücken immer wieder vermehrt wird, ist absolut im Unklaren!

 

Professor Heinz Ludwig Sänger ehemals (jetzt in Pension) vom Max Plank Institut bittet das folgende Aussagen veröffentlicht werden. 

 

1. Es ist bis heute das heißt Oktober 2008 keine Publikation bekannt geworden, in der eine Reindarstellung des HI-Virus nach den Prinzipien der klassischen Virologie, d. h. seine Isolation und die biochemische und biophysikalische Analyse seines RNA - Genoms und seiner Protein Komponenten beschrieben werden.

 

2. Es ist heutzutage üblich davon auszugehen, dass ein Retrovirus wie das HIV, mit den bisher bekannten und wirklich detaillierten untersuchten Retroviren so wesentliche Merkmale gemeinsam besitzt. Das führt zu der allgemein akzeptierten Annahme, dass es auch Retrovirus typische Sequenzelemente besitzen muss.

 

3. Dazu wird gefolgert, dass man mit Hilfe entsprechender dazu komplementärer Sequenzelemente als Sonden das HI-Virus nachweisen kann.

 

4. Das ist soweit logisch korrekt und nachvollziehbar, wenn man nicht bei der Sequenzirrung des menschlichen Genoms (Nature Band 409 Seite 860 - 921), Februar 2001 gefunden hätte, dass letzteres 450.000 Retro Virus ähnliche Sequenzen enthält. 

            http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6822/full/409860a0.html

 

5. Wenn man sich das vorstellt, dann ist es verständlich, dass man bei entsprechenden Analysen mit den üblichen Sonden meist auch stets das findet wonach man sucht.

 

6. Warum den Virologen und Medizinern das bisher entgangen ist, bleibt für sich ein Rätsel. Offenbar identifizieren sich solche Befunde nicht in Ihren Überlegungen, weil sie nicht in die allgemein akzeptierte Annahme passen.

 

7. Dieses ist eine endgültige Stellungnahme zu der gesamten Problematik. Ich bin es Leid, immer wieder ergebnislos die gleichen Argumente und Beweise anzuführen die eigentlich niemand hören will.

 

8. Sie können gerne meine Punkte gerne verwenden und ich bin auch sofort bereit meine Meinung zu ändern, wenn man mir entsprechende Veröffentlichungen nennt, die seine Kritik entkräften.

 

             Publikationsanfrage und Anfrage zur Nachweismethode von Viren

 

     WIR BENÖTIGEN EINE EXAKTE WISSENSCHAFTLICHE PUBLIKATION ÜBER DAS HI-VIRUS

 

Hier müssen Fotos der isolierten Viren und der Viren wie sie sich im Körper oder in Körperflüssigkeiten finden enthalten sein und elektronenmikroskopisch aufgenommen sein.

 

Es kommt in der Publikation auf die biochemische und biophysische Analyse und Charakterisierung der Eiweiße und Nukleinsäure des Virus an, um auch später genau darlegen zu können, dass ein bestimmtes Eiweiße oder Nukleinsäuren von den speziellen Virus stammt.

 

So dümpeln schon lange wichtige Behörden auf Grund mangelnder Finanzmittel dahin. Das Robert Koch Institut, einst weltweit anerkannte Institution, sei nicht einmal mehr in der Lage, eigene Forschung in ausreichendem Maße zu betreiben, verriet mir einer der Direktoren der Behörde. Und Wissenschaftler fordern auf die Gallo Veröffentlichungen zum HIV auf Science zurück zu nehmen - da sie gefälscht sind:

Eine Gruppe von über 37 Wissenschaftlern sorgt mit einem Schreiben an die medizinische Fachzeitschrift Science für Furore. Die Forscher bitten das Magazin, die vier Originalveröffentlichungen zurück zu nehmen, die das Humane Immundefizienz-Virus (kurz: HIV) für AIDS verantwortlich machen. Die Autoren des Schreibens liefern konkrete Hinweise darauf, dass die in Science veröffentlichten Studien nicht nur mangelhaft durchgeführt, sondern deren Ergebnisse sogar gefälscht worden sind usw., und, und … oder die Aussagen von Ex-Gesundheitsminister Seehofer (aber auch die Ulla Schmidt bzgl. Virusfrage und Pharmakartelle) bestätigen, dass die Pharma-Lobby einfach das Sagen und UNS IM GRIFF hat. Denn genauso liest sich die dogmatische Stellungnahme des Bundes-Ministeriums für Gesundheit. Da wird dann noch von einer gesunden Gesellschaft gefaselt, deren Erhaltung nicht mehr finanzierbar ist. und trotz alle dem wird am "Dogma - Infektionstheorie FEST-geh-HALTEN – um zu ver-GIFTEN!!!!

 

Ende April wird der AIDS-kritische Film "House of Numbers" in den USA im Kino erscheinen, welcher voraussichtlich ab Juli auf DVD erhältlich sein wird. Hier verlangen die gen. Wissenschaftler, die auch schon das Ermittlungsverfahren gegen den Nobelpreisausschuss eingeleitet haben, die NEUDEFINIERUNG der These zu HIV/angeblich Aids:


Falls sich jemand die Homepage oder den viel versprechenden Trailer anschauen möchte, hier folgen die Links: www.houseofnumbers.com  / http://www.vimeo.com/3942569

 

Die begründeten Bürgeranfragen, Anzeigen und Hinweise werden zu den vorgetragenen Sachverhalten seit nunmehr über viele Jahre in verlogener und anmaßender Weise nur

ausweichend, irre-führend oder gar nicht beantwortet!

§ 4 Abs. 1, Satz 1  IfSG erteilten Auftrag der

„Forschung zu Ursache  ……  übertragbarer Krankheiten“

                               dies wird auch vom RKI seit Jahren nicht bestritten

                                     es ist in zahlreichen Publikationen festgehalten…

 

Staatsanwälte und Richter sind dazu von Gesetz wegen und aufgrund ihres Amtseides generell verpflichtet – ohne Ausnahme (theoretisch) ermittlungstätig zu werden, wenn ersichtlich strafbare Handlungen vorliegen  -  Konträres Verhalten verlinkt sich unweigerlich mit dem StGB-§ 258, wie angeführt und zu Recht festgestellt (praktisch) – wird alles eingestellt trotz Beweise oder gar nicht erst bearbeitet. Auch das ist ein schweres Verbrechen der Staatsanwaltschaft, wenn ausreichend Beweise vorliegen und auch im öffentlichen Interesse gehandelt werden müsste – und nichts geschieht:

Es stellt sich natürlich die Frage, ist es doch wahrscheinlich ein so genanntes P4-Forschungslabor in Fort Detrick im US-Bundesstaat Maryland [70er/80er Jahre] gewesen, welches umfangreich mit den HI-Viren experimentierte. Dort war  der Erfinder des AIDS [der auf jeden HIV-Test seine Dollars erhält, weil er das Generalmonopol auf den Test hat] damals Robert Charles Gallo - Leiter dieser militärischen Forschungseinrichtung und maßgeblich am Bau des P4–Labors beteiligt gewesen. Nur kurze Zeit später war Gallo auch gleichzeitig [ohne eine einzige vorherige Arbeit dazu oder Veröffentlichung darüber vorgelegt zu haben] der Entdecker des HTLV-I des Menschen - als AIDS-Entdecker und Zeit seines Lebens Nutznießer [HIV-Test - http://www.positiv-hiv-aids.de/home.html ] - und auch noch immer, hat dieser Mann selbstverständlich keinerlei Interesse diese skurrilen Merkwürdigkeiten aufzudecken - dann müsste er sich selbst entlarven. HIV-Vater Gallo war schon 1992 des wissenschaftlichen Betrugs für schuldig befunden worden. Zu diesem Schluss kam das Office of Research Integrity des Nationalen Gesundheitsinstituts von Amerika [National Institute of Health].

Grund für das Verdikt: Gallos Behauptung, das HI-Virus entdeckt zu haben. Obwohl der Mann als chronischer Lügner entlarvt wurde - er verzerrte, unterdrückte und Fehlinterpretierte wiederholt wissenschaftliche Fakten (http://www.tolzin.de/aids/fotos.htm ) zu seinem eigenen Vorteil - gehört Gallo heute wieder zu den Galionsfiguren der orthodoxen Aidsforschung. Ein Mythos ... der/es aus Biowaffenlaboratorien stammt und aus der Ungezieferbekämpfung. AZT ist damit direkt-zytotoxisch und führt nach einem vorübergehenden Anstieg (Kompensationsversuch des Knochenmarks) zu einem weiteren Verlust von CD4 und auch anderen sich teilenden Zellen - das sind Tatsachen und definitive Fakten – dass mit allen so genannten HIV-Medikationen DNA, Blut, Zellen und Nerven AUS-GESCHALTET und langfristig stark verändert werden sollen:

Stockholmer Staatanwaltschaft ermittelt gegen Nobelpreis-Komitee ... Blumberg Hepatitis C sowie: Analysen der Perth Group zu den Arbeiten (zu HIV/angeblich Aids) von Montagnier und Barré-Sinoussi - hier finden sich die Analysen, welche Eleni Papadopulos und Ihre Mitarbeiter vor der Verleihung des Medizin-Nobelpreises an das Nobelpreiskomitee wegen HIV/angeblich AIDS gesandt haben, welche das Nobelpreis-Komitee erhalten hat - und: die Oberstaatsanwaltschaft bei der Reichseinheit für Korruption will prüfen, ob eine Voruntersuchung gegen die Nobelstiftung eingeleitet werden soll. Der schwedische Oberstaatsanwalt prüft den Vorwurf der Bestechung oder des Bestechungsversuchs.

Immerhin wird es angezweifelt, wie sich die dubiosen Erkenntnisse der Nobelpreisausgezeichneten "Erfinder" zu den allgemeinen Erkenntnissen verhält und zu Viren ergibt … es sind Auffälligkeiten die so längst nicht mehr akzeptiert werden (können – auch NICHT von der Staatsanwaltschaft stillschweigend HINGENOMMEN werden kann), da sie das Volkswohl gefährden und auf Kosten der Volkswirtschaft (Kassen zahlen ein Vielfaches anstatt ordentliche alternative und natürliche Heilmittel für eine verantwortungsvolle Therapie zu finanzieren, die wirklich wissenschaftlich erprobt und bewiesen sind) nicht länger hingenommen werden können, da sie allein nur die Industrie und Pharmakartelle stärken!

 

Das haben sie ja sogar öffentlich bekannt geben, dass es ihnen gelungen sei mit Hilfe von Viren Gen-technisch verändertes Material in die menschliche DNA (für WAS auch immer) einzuschleusen. Wir bedenken nur einmal an diese Enzymschere mit deren Hilfe sie das "HIV" angeblich Rauschneiden könnten! Da werden Gene manipuliert und keine Viren “beschnitten“ – das ist eine virtuelle „Spielerei“ am Computer – siehe die Neudefinierung der PCR – nun ist es eine „Echt-Zeit-Analyse“ die über ein Java-Programm des Computers in dem Moment wo sie erstellt wird auch sofort abrufbar ist – aber FUER WAS. Mehr nicht, denn selbst der Erfinder der PCR, Mullis, weist darauf hin, dass seine „Erfindung“ unter LSD keinerlei Aussage auf Viren erlaubt und unbrauchbar ist.

 

"Viren" sind lediglich die so genannten „Transportvehikel“ oder können als diese missbraucht werden. Mit Hilfe von so genannten Viren ist es möglich, Gene jeglicher ART in die DNA der Zelle einzuschleusen. Und welchen Sinn dies nun wieder ergeben soll, bleibt dahingestellt!

 

<"Der Erreger der Immunschwäche-Krankheit AIDS, das HI-Virus ist nach aktuellem wissenschaftlichen Kenntnisstand eindeutig nachgewiesen …“> wird mir mitgeteilt. Die Behauptung entbehrt aber jeder Grundlage.

 

<“Detaillierte Informationen sind in einschlägigen Lehrbüchern der Virologie nachzulesen, die in allen medizinischen Fachbibliotheken wie z.B. an den Universitätsklinika vorgehalten werden und dort auch dem allgemeinen Publikum zugänglich sind …“> das ist eine Lüge, denn ich SUCHE DAS Virus nunmehr seit 19 Jahren und konnte noch keinen brauchbaren Beweis finden. Außer dubiose Zeichnungen!!!

<“Das die Fehlinterpretationen von seriösen Feststellungen - in Zitatform bedeutet "gilt" korrekt festgestellt, das das HI-Virus nachgewiesen ist“> ist eine Farce!! Gegenbeweise NICHT zu akzeptieren einfach kriminell!!

Es wurde wissenschaftlich empirisch um eine Neudefinierung der Methode zu des Artefakts von zahlreichen (hunderten – ja, tausenden an Biologen, Immunologen und Virologen) festgestellt und verlangt um die alten Erkenntnisse weltweite neu zu definieren!! Das ist Tatsache und wurde von mir bereits mehrfach erwähnt, angeführt und aufgezeigt mit Quellennachweis.

 

Also ein "GILT" heißt also ein korrekt festgestelltes Virus ... und man brauche ja nur mal in den in allen medizinischen Fachbibliotheken wie z.B. an den Universitätsklinika ausliegenden Dokumentationen zu suchen.... ist das eine Frechheit - DENN EBEN, DORT KANN (außer als kindliche Zeichnung mit vielen bunten Noppen und aufgebrochener Oberfläche - oder als ein nicht definierbarer Zellabfall) NICHT DES GLEICHEN NACHGEWIESEN ODER AUFGEZEIGT WERDEN!!!

 

Viele Jahre lang habe ich nach überzeugenden und nachprüfbaren wissenschaftlichen Arbeiten (empirischen, nicht hermeneutischen!) geforscht und gefragt, die bestätigen

         a) die Behauptung von „Infektionskrankheiten“ nach den Helle-Koch-Postulaten

         b) die Existenz der behaupteten Erreger = VIREN (Erfinder: Koch, Pasteur & Co.).

 

Ergebnis: Es gibt solche NICHT!    BMG und Seucheninstitute ebenso wie Hochschulen mit Forschungsinstituten oder jene unter dem Dach der Helmholtz-Gesellschaft für Virologie und Molekular-Biologie hatten nur alte oder neu aufgelegte „Lehrbücher“ parat, aus denen einfach zitiert wurde und niemand sich scheute, die „blinden“ Viren-Erfinder Jenner, Koch und deren Zöglinge aus mehr als 50 Jahre alten Schriften als „Beweis“ zu benennen.

 

Dabei weiß nicht nur jeder Medizin-Student, dass diese Medizyner – im Gegensatz zu Pettenkofer und Semmelweiß – nur Hypothesen aufstellten und „Viren“ gar NIE zu sehen vermochten – das EM ist für Nano-Partikel erst seit gut 20 Jahren anwendbar – die gesamte Mikrobioskopie gibt es auch erst 50 Jahre.

 

Die kennen nicht mal die Unterschiede zwischen den behaupteten „Wild-Viren“ (mit zudem dubiosen Ahnentafeln) und ihren Labor-Nachzüchtungen, von denen sie sogar behaupten, für die Impfstoff-Herstellung „Scheintote“ zu haben. Ehrlich, ich habe viele von denen gefragt: Keiner hat geantwortet!   -  Und meine Fragestellung war präzise und angemessen.

 

Nun wende ich mich an den GESUNDEN Menschenverstand der Staatsanwaltschaften außerhalb dieser „Wissenschaftskreise“: Wir werden alles Ernstes – im Verein mit den „meinungsbildenden“ Medien – nach Strich und Faden verarscht und verscheißert!

 

Auch darauf gibt es eine Antwort: DIE waren, sind und werden (noch) über das BMG und die dahinter (als treibende Kraft) stehende Pharmaindustrie belatschert und geködert! Alles auf des Patienten Kosten!!! Ich als Patient muss leiden … werde nicht verantwortsvoll behandelt und der Behandlung verweigert!

 

Und DAS schon seit mehr als einem Jahrhundert. Sich aus solchen einem (Lügen-) Netz zu befreien, bedarf wirklich eines „Helden-Mutes“!

 

Denn beim – längst überfälligen – Eingeständnis ist zunächst einmal die gesamte, mühsam aufgebaute und vorgetäuschte REPUTATION von „Göttern in Weiß“ und „GKV-Experten“ regelrecht „im Eimer“.  -  Wer traut dann noch einem Arzt, der statt HEILEN zu können nur kostspielig und leid-trächtig Krankheiten nur langwierig „bekämpft“, und zwar nicht die Grundursache, sondern nur die Symptome? Der also gar kein studierter „Mediziner“ sondern eher ein „Pharma-Gehilfe“ ist? – Siehe hierzu die ellenlangen Nebenwirkungen auf den sog. Beipackzetteln.

 

IHR/WIR Patienten haben dann die „Arschkarte“ gezogen.

Ich habe es mir abgewöhnt zu  GLAUBEN.  Ich möchte einfach nur WISSEN!

Ist dagegen etwas einzuwenden?

Die Schöpfung hat mich hier hingestellt, DIESE WEISHEIT zu ergründen.

Und das tue ich. Damit hat das Leben für mich seinen SINN!

                

Es ist kriminell und im Verhalten breitflächig und berufsstandesgemäß, wenn sich keine ordentliche Bearbeitung durch Pflichtvernachlässigung ergibt – die bei solcherlei Klagen immer unbeantwortet und nicht angemessen einen nachweisbaren Beleg nicht vorzeigen können. Denn das Verhalten von Staatsanwälten verlangt Offenlegung und Klarstellung gegenüber des allgemeinen öffentlichen Interesses zum Wohle des Volkes, welches mit schwerer systematischer Körperverletzung bis hin zur Hinnahme des Todes des einzelnen Menschen, ein verantwortungsvolles Handeln völlig vermissen lässt.

 

A T T E N T I O N: Auffallend ist, dass hier ehemals aus der Post-Transfusions-Hepatitis eine reine Geschlechtskrankheit wurde – diese dann durch Behandlung mit an sich tödlichen Medikamenten zu schweren chronischen Schäden bis hin zu angeblich Aids führen soll.

Robert Charles Gallo - Leiter dieser militärischen Forschungseinrichtung und maßgeblich am Bau des P4–Labors beteiligt gewesen. Nur kurze Zeit später war Gallo auch gleichzeitig [ohne eine einzige vorherige Arbeit dazu oder Veröffentlichung darüber vorgelegt zu haben] der Entdecker des HTLV-I des Menschen - als AIDS-Entdecker und Zeit seines Lebens Nutznießer [HIV-Test - http://www.positiv-hiv-aids.de/home.html ] - und auch noch immer, hat dieser Mann selbstverständlich keinerlei Interesse diese skurrilen Merkwürdigkeiten aufzudecken - dann müsste er sich selbst entlarven. HIV-Vater Gallo war schon 1992 des wissenschaftlichen Betrugs für schuldig befunden worden. Zu diesem Schluss kam das Office of Research Integrity des Nationalen Gesundheitsinstituts von Amerika [National Institute of Health]. Grund für das Verdikt: Gallos Behauptung, das HI-Virus entdeckt zu haben. Obwohl der Mann als chronischer Lügner entlarvt wurde - er verzerrte, unterdrückte und Fehlinterpretierte wiederholt wissenschaftliche Fakten zu seinem eigenen Vorteil - gehört Gallo heute wieder zu den Galionsfiguren der orthodoxen Aidsforschung. Ein Mythos ... der/es aus Biowaffenlaboratorien stammt und aus der Ungezieferbekämpfung. AZT ist damit direkt-zytotoxisch und führt nach einem vorübergehenden Anstieg (Kompensationsversuch des Knochenmarks) zu einem weiteren Verlust von CD4 und auch anderen sich teilenden Zellen - das sind Tatsachen und definitive Fakten – dass mit allen so genannten HIV-Medikationen DNA, Blut, Zellen und Nerven AUS-GESCHALTET und langfristig stark verändert werden sollen:

Wenn da nun behauptet wird, dass diese Hinrichtung normal und hinzunehmen sei, dann ist das mehr als pervers und ganz offensichtlich gesundheitszersetzend und auch gemeingefährlich. Eine andere Therapie wird aber von den Kassen nicht übernommen und sogar noch viel schlimmer, es wird jede Art der Behandlung verweigert, wenn man diese tödlich zersetzende HIV-Kombi-Therapie nicht akzeptiert und verweigert! WAS IST DAS FUER EIN GESUNDHEITSSYSTEM – WAS für eine Bundes-Geundheits-MISERE glatter Völkermord … ganz offensichtlich und WER DAS bestreitet ist ein Menschenverächter und Schänder, ein Verbrecher! 

 

Dieser hier aufgeführte Tatbestand ist die reine Tatsache und Wahrheit (keineVerschwörungstheorie“ – die wird vom Gesundheitsministerium und dem RKI angewandt) und kann in den erheblichen Schäden zu keiner Relation bezgl. des Artefakts und Verdachts auf HIV/angeblich Aids stehen. So lange es nicht einwandfrei nachgewiesen kann, dass das angebliche Virus auch belegbar und nachweisbar ist, dürfen keine Medikationen DAGEGEN verabreicht werden, die ERST den vorgeblichen Schaden eines so genannten Virus verursacht und dann darstellbar macht. Es ist das größte Verbrechen des Jahrhunderts und muss endlich aufgeklärt werden! Sie haben die Möglichkeit zur Wahrheitsfindung in der Hand!!!

 

Weitere Informationen zu dem o. gen. Vorgang kann unter: www.postHIV.org  / www.positiv-hiv-aids.de / www.posithiv.info / www.virus-matrix.de  / www.life-8-berlin.de eingesehen werden! Dazu Fortsetzung im Netz zu finden - unter:  Fall Nadja Benaissa

 

Ihre Entscheidung ist im wahrsten Sinne schicksalsträchtig. Ich bitte Sie, das zu bedenken.

Danke …..

   mit freundlicher ...

Ralf Eickemeyer-Hoeveler

Warum hat es die Bundesgesundheitsbehörde bisher unterlassen, im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der Zulassung von DNS-Kettenterminatoren (AZT/Retrovir®, ddC/Hivid®, ddI/Videx®) und anderen 'AIDS-Medikamenten' ein Stufenplanverfahren entsprechend der 'Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Beachtung, Sammlung und Auswertung von Arzneimittelrisiken (Stufenplan)' nach § 63 des Arzneimittelgesetzes (AMG) nach Gefahrenstufe II einzuleiten.

W I C H T I G E   Info zu den Virus-Artefakten hier .... .... (Infectious AIDS-stretching the germ theory beyond its limits) und Ende April wird der AIDS-kritische Film "House of Numbers" in den USA im Kino erscheinen, welcher voraussichtlich ab Juli auf DVD erhältlich sein wird. Ich sehe dem Film mit Spannung und Vorfreude entgegen, insbesondere, da nicht nur prominente AIDS-Kritiker sondern auch die "crème de la crème" der Orthodoxie zu Wort kommen, z. B. Robert "tricky" Gallo, Luc "das Chamäleon" Montagnier, John "aidstruth.org" Moore, Hans "bitte lächeln!" Gelderblom und andere.

Falls sich jemand die Homepage oder den vielversprechenden Trailer anschauen möchte, hier folgen die Links: www.houseofnumbers.com  / http://www.vimeo.com/3942569

Herr Gelderblom mit seiner Fotointerpretation "this is all HIV - probably!" ("alles HIV -- vermutlich!) und Herr Gallo "it exists!" ("es existiert!" konnten mir jedenfalls schon mal einige Schmunzler ins Gesicht zaubern...

 

W I C H T I G  - "Goodbye AIDS! Did it ever exist?"

Contents of the video (61 minutes)

 

Introduction by Janine Roberts, author of the book "Fear of the Invisible" and publisher of "Goodbye AIDS! Did it ever exist?". Book launch in Athens, April 7, 2009 .. goodbye!!

Introduction by Janine Roberts, author of the book "Fear of the Invisible" and publisher of "Goodbye AIDS! Did it ever exist?". Book launch in Athens, April 7, 2009

Investigative part: Janine Roberts, Lambros Papantoniou  / Scientific part: Dr. Andrew Maniotis, Dr. Juliane Sacher / Human stories: Maria Papagiannidou, Panagiotis Sopiadis Music: Giolanda Danaou, Giannis Andrakakos

Highlights of a TV interview, April 7, 2009 Maria Papagiannidou in Exei Gusto, NET, a National Greek television channel

A few minutes from the event in Thessaloniki, April 8, 2009

Impfungen zu Hepatitis-B - "geimpft" zu Hepatitis-C, um Aids zu ermöglichen "Blumberg-Akte" (PDF 2.4 MB)

Aids Erfinder Blumberg & Gallo

Ich wünsche mir/UNS, das WIR ALLE gegen diese vorgeblichen Erreger immun werden und uns in Zukunft nur noch mit den <Viren> der Erkenntnis, Lebensfreude und Gelassenheit <infizieren>.

 

  Hauptseite ... ..... / www.life-8-berlin.de